入世10年看汽車》之貿(mào)易篇
9月5日,世界貿(mào)易組織一份123頁的終審裁決,再度將中國(guó)汽車零部件產(chǎn)業(yè)推向了尷尬的局面,意味著美國(guó)對(duì)中國(guó)進(jìn)口輪胎征收懲罰性關(guān)稅符合貿(mào)易規(guī)則。這一關(guān)乎17億美元產(chǎn)值的貿(mào)易爭(zhēng)端,經(jīng)歷了兩年的申述,最終以中方敗訴落幕。
可以說,輸美輪胎的特保案是入世10年,汽車產(chǎn)業(yè)貿(mào)易摩擦的一個(gè)縮影。
伴隨著中國(guó)制造的品質(zhì)以及性價(jià)比不斷提升,在整車以及零配件出口規(guī)模日益壯大的背景下,汽車產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易摩擦呈現(xiàn)不斷增多的趨勢(shì),除了反傾銷、反補(bǔ)貼,還有“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)低位”、“特?!钡绕缫曅詶l款的濫用。
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),從2008年6月以來,中國(guó)汽車零部件出口遭遇的反傾銷案件中,便涉及了美國(guó)、歐盟、加拿大、印度、俄羅斯、巴西、澳大利亞、阿根廷等國(guó)。更為重要的是,這種貿(mào)易摩擦正不斷地呈現(xiàn)上升趨勢(shì),而隨著整車制造能力的提升,或許貿(mào)易摩擦將從零配件的摩擦上升至整車領(lǐng)域。
聚焦:
汽車業(yè)“誕生”中美世貿(mào)爭(zhēng)端第一案
“美國(guó)對(duì)華實(shí)施的輪胎特殊保障措施,是為轉(zhuǎn)嫁國(guó)內(nèi)政治壓力采取的貿(mào)易保護(hù)主義措施,未獲得其國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)支持,不僅損害了中方的正當(dāng)貿(mào)易利益,也未能減少輪胎進(jìn)口量?!痹谑蕾Q(mào)組織發(fā)布了特保案最終裁決之后,我國(guó)商務(wù)部相關(guān)負(fù)責(zé)人表示。
這一輪車用輪胎摩擦,起源于2009年9月份,美方宣布對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的所有小轎車和輕型卡車輪胎實(shí)施為期三年的懲罰性關(guān)稅。第一年的稅率為35%,第二年為30%,第三年為25%。
美國(guó)方面表示,從中國(guó)進(jìn)口的大量汽車輪胎,從2004到2008年進(jìn)口數(shù)量增加了215%,金額則成長(zhǎng)295%,造成5100名美國(guó)工人失業(yè),期間輪胎廠大陸馬牌關(guān)閉了兩家工廠,普利司通和固特異也各關(guān)閉一家工廠。
一石激起千層浪,美國(guó)此舉也激起了中方極度不滿,政府部門、行業(yè)協(xié)會(huì)以及企業(yè)紛紛表示了憤慨,認(rèn)為這是美國(guó)的貿(mào)易保護(hù)政策,并不利于美國(guó)輪胎行業(yè)的發(fā)展。2009年12月21日,在中國(guó)政府的要求下,根據(jù)相關(guān)貿(mào)易規(guī)則,世界貿(mào)易組織設(shè)立一個(gè)專家組,著手調(diào)查美國(guó)對(duì)中國(guó)輸美輪胎采取的特保措施是否符合規(guī)則。
經(jīng)過將近一年的調(diào)查,去年12月,WTO初步認(rèn)定美方采取的特保關(guān)稅措施沒有違反相關(guān)貿(mào)易規(guī)則,認(rèn)為2004至2008年間,中國(guó)進(jìn)口輪胎數(shù)量沖擊了美國(guó)輪胎行業(yè)。雖然中方認(rèn)為,在實(shí)施特別關(guān)稅之后,美國(guó)輪胎業(yè)的行業(yè)景氣并未因?yàn)橹袊?guó)輪胎銷量的大幅下滑而提升。據(jù)當(dāng)時(shí)媒體報(bào)道,美國(guó)輪胎制造業(yè)在實(shí)施特保關(guān)稅的半年中,就業(yè)同期下降10%,而關(guān)稅業(yè)直接減少了輪胎流通領(lǐng)域的就業(yè)崗位,導(dǎo)致批發(fā)商倒閉。
然而,即便中方提出上述,世貿(mào)組織上訴機(jī)構(gòu)依舊維持當(dāng)初專家組認(rèn)定,判定美國(guó)對(duì)中國(guó)出口美國(guó)的輪胎征收懲罰性關(guān)稅符合世貿(mào)規(guī)則。我國(guó)商務(wù)部相關(guān)負(fù)責(zé)人則對(duì)結(jié)果表示非常遺憾,敦促美方盡快終止特保措施保證中國(guó)企業(yè)公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境。
趨勢(shì):
汽車貿(mào)易摩擦日益激烈
可以說,本次輸美輪胎的“特保案”是入世10年,中國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)貿(mào)易爭(zhēng)紛的一個(gè)縮影。這10年間,汽車產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易摩擦正不斷增多。
2005年,自加入WTO4年后,中國(guó)與歐盟、美國(guó)以及加拿大鬧起了第一單貿(mào)易摩擦,主要原因是,我國(guó)正式實(shí)施《構(gòu)成整車特征的汽車零部件進(jìn)口管理辦法》(下稱《辦法》),對(duì)等于或超過整車價(jià)值60%的零部件,征收與政策相同的28%關(guān)稅,高于WTO協(xié)議中規(guī)定的14%的關(guān)稅?!掇k法》的出臺(tái),直接是為規(guī)范和加強(qiáng)對(duì)汽車零部件的進(jìn)口管理,促進(jìn)汽車產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。
據(jù)了解,自2001年加入WTO以來,根據(jù)中國(guó)不斷開放汽車市場(chǎng)的承諾,汽車零配件進(jìn)口關(guān)稅不斷降低,部分車企為了滿足高速增長(zhǎng)的市場(chǎng),不斷引進(jìn)新車型,而在華下線的新車大部分以CKD(全散件組裝)或SKD(半散件組裝)方式生產(chǎn),這樣一來可以快速引進(jìn)車型實(shí)現(xiàn)本地化裝配,二來可以快速獲取最大利潤(rùn)。這樣的做法只會(huì)讓我國(guó)成為一個(gè)“汽車裝配中心”。而《辦法》出臺(tái)能有效預(yù)防合資車企通過零部件進(jìn)口合法避稅,用經(jīng)濟(jì)杠桿提升車企的自主開發(fā)能力。
然而,這項(xiàng)旨在保護(hù)自身工業(yè)研發(fā)的貿(mào)易機(jī)制,剛出臺(tái)便遭到了西方汽車發(fā)達(dá)國(guó)家的不安,并通過在非正式交涉方式,要求我國(guó)修改《辦法》中內(nèi)容。2006年3月,歐盟率先向WTO爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)提出磋商申請(qǐng),然而,在磋商沒有取得效果情況下,歐盟、美國(guó)以及加拿大正式向WTO爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)要求設(shè)立專家小組,試圖通過專家小組解決汽車貿(mào)易糾紛。稱