在中德電動(dòng)車充電項(xiàng)目中,清華大學(xué)承擔(dān)了針對(duì)私人充電設(shè)施建設(shè)的調(diào)研,經(jīng)過(guò)對(duì)4000多個(gè)小區(qū)的調(diào)查發(fā)現(xiàn),目前有10%~15%的小區(qū)完全能夠滿足消費(fèi)者購(gòu)買電動(dòng)車、安裝充電樁的需求,其次還有45%左右的小區(qū)可以通過(guò)改造為個(gè)人消費(fèi)者安裝充電樁。
清華大學(xué)教授、國(guó)家“863”計(jì)劃節(jié)能與新能源汽車重大項(xiàng)目總體專家組組長(zhǎng)歐陽(yáng)明高認(rèn)為,現(xiàn)階段制約中國(guó)電動(dòng)車市場(chǎng)發(fā)展的因素有兩個(gè)因素,一是產(chǎn)品不夠豐富,二是基礎(chǔ)設(shè)施不夠成熟,第三是不夠便利。
歐陽(yáng)明高指出,現(xiàn)階段電動(dòng)車的續(xù)航里程一般都在160公里左右,而這已經(jīng)完全能夠滿足消費(fèi)者的日常用車需求,如果能在大型商場(chǎng)、寫(xiě)字樓、酒店等半公共區(qū)域設(shè)置充電樁則能進(jìn)一步減少消費(fèi)者對(duì)上述三點(diǎn)的顧慮。
《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者調(diào)查顯示,目前各地已經(jīng)投建的公共充電設(shè)施,大多并不為私人用戶服務(wù),且多數(shù)充電設(shè)施都不位于城市居民區(qū),即使布局在市區(qū)也并不對(duì)私人用戶開(kāi)放。
以北京為例,北京市區(qū)內(nèi)共有38處250個(gè)開(kāi)放的充電站,但公共電動(dòng)車充電站僅有4處(清華科技園、北京理工大學(xué)、四季青路和南三環(huán)中路)。而位于四季青路的3個(gè)充電樁中,僅有一個(gè)是供乘用車使用的;北京理工大學(xué)校內(nèi)的充電樁雖然對(duì)外開(kāi)放,但只針對(duì)北汽的純電動(dòng)汽車。
寶馬汽車新能源充電系統(tǒng)研發(fā)部經(jīng)理普海福特殊符號(hào)_4Albrecht Pfeiffer)在其發(fā)表的《充電系統(tǒng)戰(zhàn)略、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和充電設(shè)備解決方案》中就列舉了位于北京航天橋的充電站被用作了私人停車場(chǎng),其中的6個(gè)充電樁、12個(gè)充電接口上面落滿塵土,看不出任何使用痕跡。有居民表示,“還沒(méi)見(jiàn)一輛車來(lái)充電呢?!?/P>
http://photocdn.sohu.com/20140710/Img402047985.jpg
在這種背景下,依靠政府目前安裝的公共充電設(shè)施既不公共,又不便捷。相反目前市場(chǎng)推廣比較好的則是一些汽車企業(yè)及機(jī)構(gòu)自己建的半公共充電設(shè)施。如一些自主品牌的4S店就自建了公共充電樁,寶馬和特斯拉與一些商業(yè)地產(chǎn)、購(gòu)物中心等合作,建立公共的充電車位等。但由于標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一,這些半公共的充電設(shè)施主要還是處在“誰(shuí)建誰(shuí)用、誰(shuí)用誰(shuí)建”的尷尬局面。
(摘自第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào))